位置:宁波新闻网 > 时尚潮流 > 正文 >

慈溪法院发布八则“执行不能”典型案例

2019年09月07日 22:47来源:未知手机版

sunyang,外媒探访北京拾荒者生活,f15和歼10

范智君表示,“执行不能”案件形成的原因比较复杂,难以一概而论,既有历史背景、商业风险、社会诚信环境等客观因素,也与债权人自身风险意识不强、主张权利不及时、法律意识缺失等相关。

据了解,目前法院对待“执行不能”的案件主要有两种处理方式:一是被执行人主体消亡,既无财产可供执行,又无义务承受人,也没有能够依法追加变更执行主体的案件,会被裁定终结执行;二是穷尽财产调查措施,暂未发现被执行人有可供执行的财产,并且已经履行完法律规定的程序,将裁定终结本次执行程序。

不过,终结本次执行并不意味着该案件完全结束。“终结本次执行程序之后的5年内,法院会定期通过网络执行查控系统对被执行人的财产状况进行核查,对于符合恢复执行条件的,将依职权主动恢复执行,如果申请人发现被执行人有可供执行的财产,也可随时申请恢复执行,不受申请执行时效的限制”范智君局长说。

当天发布的李某父女申请执行姚某过失致人死亡罪刑事附带民事案、某食品有限公司申请执行某饭店买卖合同纠纷案、周某、邵某等11人申请执行王某诈骗罪案、诸某申请执行某建设公司金融借款合同纠纷案、郑某等9人申请执行浙江某某文化传播有限公司劳动争议仲裁案等8件“执行不能”典型案件,涵盖了被执行人财产为集体土地上的房产而无法处置、被执行人的资产已另案执行且无其他可供执行的财产等“执行不能”情形,都有一定的典型性和代表性。

值得注意的是,“执行不能”要区别于“执行难”和“执行不力”。“执行难”中的被执行人难找、被执行财产难寻、协助执行人难求、应执行财产难动等情况,是当前法院正着力攻克的顽疾,法院将不断提升执行规范性管理,杜绝“执行不力”,并不断加强执行力度,穷尽一切执行措施和法律手段,始终保持对失信被执行人的高压态势,倒逼其履行法定义务,实实在在提升人民群众的在每一个执行案件中的获得感和满意度。

而对于“执行不能”的案件,法院将继续严格规范终本程序,充分保障申请执行人的知情权、参与权和监督权,杜绝将有财产可供执行的案件纳入终本程序,使终本案件经得起检验。同时法院也在积极通过完善慈善援助、充分运用国家司法救助等方式,逐步改善“执行不能”状况。

【浙江新闻+】

《民事诉讼法》第二百五十七条: 

有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:

(一)申请人撤销申请的;

(二)据以执行的法律文书被撤销的;

(三)作为被执行人的公民死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的;

(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;

(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款,无收入来源,又丧失劳动能力的;

(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。

《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释》第五百一十九条:

经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。

依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。

本文地址:http://www.ningbofob.com/shishangchaoliu/28422.html 转载请注明出处!

今日热点资讯